top of page

A PÁLYÁZAT ELBÍRÁLÁSA

A zsűri kiértékelte a beérkezett pályamunkákat, melyekről általánosságban az alábbiakat mondták:

Valamennyi pályamunkáról elmondható, hogy nem helyezkedtek bele a pályázók a vidéki élethelyzetbe. A telket csak a házak elhelyezésére használták, nem egy intim szféra megteremtésére, ahol a kertnek kiemelkedő a szerepe. Ugyanakkor sok esetben használták a telket pusztán gépkocsibeállónak a pályázók. Az életvitel nem érződik a pályamunkákon, kerti tároló vagy barkácsoló helyiség egy terven sem serepel. Az utcakép sem ragadta meg a pályázók figyelmét, de köszönjük azoknak, akik javaslatot tettek a közösségi programokra, térhasználatra.

Juharszirup 26 - Marton Kata, Kis Virág Johanna

Pécsi Tudományegyetem Műszaki és Informatikai Kar

I. helyezett, jutalma 200.000 Ft

Telepítése, variálhatósága szimpatkus. Dicséretes a tornác használata, a fedett-nyitott tér fontos eleme a vidéki házaknak. Azonban a tömegforálása, nyíláshasználata a 90-es éveket idézi, A kert intimitását jobban kellett volna megoldani.

A02 - Ferenc Kállay, Seres Ádám, Surányi Norbert

Debreceni Egyetem Műszaki Kar

II. helyezett, jutalma 100.000 Ft

A pályamunka nem tért ki arra, hogy miért érdemes ide költözni, valamint a tájépítészettel sem foglalkozott.  A pályamunkát inkább uránusnak érezte a zsűri, semmint falusiasnak Azonban a zsűri mégis érdemesnek találta a pályamunkát a díjazásra, mivel megpóbált egy rendszert felépíteni, logikusan gondolkoni, játékosan formálni a tereket.

GreenArt17 - Molnár Ferenc Tamás, Papp Levente, Váradi Alex 

SZIE Ybl Miklós Építéstudományi kar

díjazásban nem részesült

A zsűri túl sűrűnek, intenzívnek érezte a beépítést, kevés intimitás jellemzi a pályaművet, a környezeti elemekkel egyáltalán nem folalkoztak (erdő, tó). Próbált a falukép régi megjelenésével új faluképet teremteni, de nem sikertültek jól az arányok (túl széles házak), a falukép kissé unalmas lett. Az emeleti beépítésnél a házak használhatatlanok, pedig az építménymagasság engedett volna magasabb térdfalakat, ez az épület arányának is jót tett volna. Az autóbeállók kövezése megeszi a telket.

Szilvapuding01 - Bagó Júlia, Borbély Fruzsina Anna

PTE-MIK

díjazásban nem részesült

Miért állnak a telek közepén a házak? - volt az első kérdése a zsűrinek, hiszen így még kevésbé lehet az intimitást megoldani a házban és a kertben is, valamint nehéz a keskeny kertszakaszokat kihasználni, túl nagy a veszteség. Az alaprajzi elrendezés is hozza a telepítés bizonytalanságát, a hálók használhatatlanok.

Versenyszerkér02 - Szabó Eszter, Kővágó Zsolt

PTE- MIK

díjazásban nem részesült

Az elképzelés kissé rémisztő, ha egy egész faluban ilyen házak épülnek, valamint nem gazdaságosak sem kivitelezésben, sem térhasználatban. A házak formavilágát az alaprajzok nem követik, az alaprajzból nem következik a külső megjelenés. Az életmód nem érződik az alaprajzból.

Eredményhirdetés: 2017. január 30.

Díjkiosztó: 2017. február 10. 

A díjkiosztó helyszíne: Pilisjászfalu - autonóm Noah ház

A pontos időpontról és kijutásról mindenkit emailen tájékoztatunk!

bottom of page